Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощник прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>, обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 19 часов <ФИО5> находясь на крыльце <НОМЕР> расположенного по улице Комсомольская г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, распивала вместе с другом <ФИО4> и зятем <ФИО7> спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков, <ФИО4> вспомнив, что его девушка <ФИО5> раньше жила с бывшим сожителем, начал ревновать ее к бывшему сожителю и дал ей пощечину. В это время, у <ФИО5> на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, возникших из-за того, что последний дал ей пощечину, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью в отношении <ФИО4> с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа. Реализуя незамедлительно свой преступный умысел, <ФИО5> вытащив из правого кармана надетой на ней толстовки кухонный нож, и применяя кухонный нож как предмет, используемый в качестве оружия, с целью умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО4> умышленно нанесла кухонным ножом один удар в область левой руки, тем самым причинив <ФИО4> телесное повреждение в виде сквозного колото-резаного ранения левого плеча, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. До судебного заседания потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором указал, что в настоящий момент они с подсудимой примирились, <ФИО8> загладила причиненный ему вред, ухаживала за ним, помогала с лечением покупая ему лекарства, претензий он не имеет. Подсудимая <ФИО5> просила прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ей известны. Защитник подсудимой адвокат <ФИО6> просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО3> полагал, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и считал возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Обсудив заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение участников процесса, суд, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимой <ФИО5> в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшим, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. По месту жительства подсудимая <ФИО5> характеризуется с положительной стороны. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд также считает возможным, с учетом установленных обстоятельств, освободить <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек, поскольку ранее ею заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Избранную в отношении <ФИО5> меру пресечения - заключение под стражу отменить, освободив немедленно в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек <ФИО5> освободить, отнеся их на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>