Решение по административному делу
Административное дело 5-288/2023 УИД 62МS0050-01-2023- 001882-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 2,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 50 мин. на 592 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ЛАДА 219060 г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ФИО2> о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в назначенное время в суд не явился, судебная корреспонденция вернулась на судебный участок по истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Кроме того, <ФИО2> извещался судом публичным способом путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет: http//45.riz.msudrf.ru, эл. почта: mirsud45@ryazangov.ru. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд принял исчерпывающие меры, направленные на извещение <ФИО2> о времени и месте слушания по настоящему делу. Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, принимая при этом во внимание, что его неявка в судебное заседание не повлияет на полноту, объективность и всесторонность исследования представленных доказательств, в связи с чем суд признает явку лица, в отношении которого ведется административное производство, необязательной. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 62 АА 740890 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 50 мин. на 592 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ЛАДА 219060 г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с которым <ФИО2> был ознакомлен; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому на 592 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области им был остановлен автомобиль ЛАДА Гранта г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, на задней части транспортного средства которого отсутствовал государственный регистрационный знак. Им в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - фототаблицей, согласно которой транспортное средство ЛАДА 219060 г/н <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака; - копией карточки операции с ВУ, согласно которой <ФИО2> имеет действующее водительское удостоверение 9924710552, выданное <ДАТА5>, действительное до <ДАТА6> Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Управляя автомобилем с отсутствующим государственным регистрационным знаком на задней части транспортного средства, <ФИО2> не выполнил требования п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> <ДАТА3> своими осознанными действиями нарушил пункты 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения", и пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, и его вина в совершении деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности <ФИО2> Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, ему были разъяснены его права, включая право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Сведений об обжаловании действий сотрудников ГИБДД у суда не имеется.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России «<АДРЕС>, р/счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61617491, кор./сч.40102810345370000051, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462230080003713, назначение платежа «Штраф по постановлению суда № 5-288/2023 от 24.08.2023». Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>