Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО1> в отношении гражданки Российской Федерации:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 01 час 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла пять-шесть ударов предметом по голове и плечу <ФИО3>, от чего последний получил телесные повреждения: поверхностные колото-резаные раны лба, правой щеки, поверхностные раны и гематома левого плеча, чем причинила ему физическую боль, то есть нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, потерпевший <ФИО3>, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили; представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим. Факт совершения <ФИО2> правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность последней в его совершении, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями <ФИО2> по материалам дела от <ДАТА5> (л.д. 21), которая указала, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, в ходе конфликта, причинила <ФИО3> физическую боль;

- протоколом по делу об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении <ФИО2> по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 51). С указанным протоколом <ФИО2> была ознакомлена под роспись, копию получила, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе.

- объяснениями <ФИО3> по материалам дела от <ДАТА7> (л.д. 19), по факту причинения ему в указанное в протоколе время и месте <ФИО2> физической боли,

- документом - рапортом участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА8> (л.д. 1), об обстоятельствах выявленного административного правонарушения.

Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам которого у <ФИО3> имелись телесные повреждения: поверхностные колото-резаные раны лба, правой щеки, поверхностные резаные раны и гематома левого плеча, которые могли возникнуть <ДАТА4> при обстоятельствах указанных потерпевшим. Данные повреждения не причинили вреда здоровья (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вред, причиненного здоровью человека»).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к обоснованному выводу о её виновности в совершении данного административного правонарушения, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова