УИД 38MS0010-01-2023-005847-82 Дело № 5-891/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-891/2023 в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года в 07 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении постановления о принудительном приводе, ФИО2 при объявлении постановления воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно: не хотела выходить из квартиры, отказывалась проследовать совместно с СП по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю, на законные требования не реагировала, выражала недовольство приездом судебных приставов по ОУПДС, после чего была неоднократно предупреждена об административной ответственности, однако продолжала скандалить, отвечать категоричным отказом проследовать к приставу исполнителю, повышала голос, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые были возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, ФИО2, признанная судом извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной, исходя из следующего. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностных лиц, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия службы, порядок ее организации и деятельности определяются указанным законом и Федеральным законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным Федеральным законом (ч. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 октября 2023 года, в котором описано событие правонарушения;

- копией паспорта имя ФИО2; - копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА7> в отношении ФИО2; - рапортом младшего судебного пристава ОУПД <АДРЕС> областного и арбитражных судов УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> в 07 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении постановления о принудительном приводе, ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ; Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, мировой судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными и полученными в установленном законом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Направить ФИО2 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068820112023396995304. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска напрямую, или через мирового судью судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова.