Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 182519
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Северная Осетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> д. 9, кв. 87, работающего в ЧОП «Император», водительское удостоверение 9903 854722 от <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 19.15 час. на ул. <АДРЕС>, д. 2 в д. Кондратово <АДРЕС> муниципального округа водитель <ФИО2> управляя автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО3> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 182519 от <ДАТА7>, составленным с участием <ФИО2>; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о поступлении сообщения о том, что произошло ДТП; рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о совершенном ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; схемой места ДТП; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, пояснившего об обстоятельствах ДТП; объяснением <ФИО5> от 17.11.2023; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; карточкой операции с водительским удостоверением; распиской и иными документами. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд установил признание <ФИО4> вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, виновный был подвергнут наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО4> могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а при уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья. п/п: Копия верна Мировой судья <ФИО1>