Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025 УИД 18MS0078-01-2025-000787-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года с.Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

<ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС Шарканского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ходе исполнения постановления о приводе. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). В силу ст.14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. По настоящему делу установлено, что <ДАТА4> в 08.10 часов был совершен выезд по адресу: <АДРЕС> для осуществления принудительного привода в отношении должника по исполнительному производству ФИО2 На неоднократные законные требования судебных приставов по ОУПДС проехать в Шарканское РОСП отвечал категорическим отказом. На предупреждения о привлечение к административной ответственности не реагировал, продолжал противоправное поведение.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА8> Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской республики, 04132000350), Банк: Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет: 03100643000000011300, единый казначейский счет: 40102810545370000081, ОКТМО 94546000, ИНН <***>, КПП 183101001, наименование платежа - административный штраф, УИН 0000148218007850018220250. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок, вынесший постановление. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.М. Ботникова