Судебный участок Первомайского судебного района
<...>
Дело № 5-806/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области
Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 В.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС> не приняла по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя руководителя УФНС России по Томской области от 17.07.2023 № 37-26/14.13 директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с чем, заместителем руководителя УФНС России о Томской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено представление от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не приняла, информацию о принятых мерах в срок не позднее <ДАТА5> в УФНС по Томской области не представила, тем самым <ДАТА6> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представила уважительных причин неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Субъектами данного административного правонарушения являются должностные лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, подлежит привлечению к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящееся по адресу<АДРЕС>, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица <ДАТА8>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ФИО1 В.1, о чем внесены сведения <ДАТА9>
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 является должностным лицом. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 В.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС> не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, постановлением заместителя руководителя УФНС России по Томской области от 17.07.2023 № 37-26/14.13 директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, заместителем руководителя УФНС России по Томской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено представление от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не приняла, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, которая была извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением от <ДАТА7>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия протокола об административном правонарушении направлена директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 <ДАТА12>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12>. Неверное определение даты совершения административного правонарушения в указанном протоколе об административном правонарушении не является основанием для освобождения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА14>, месячный срок для рассмотрения представления от <ДАТА3>, согласно ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ, должен исчисляться со следующего дня, то есть с <ДАТА15> и истек, согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, <ДАТА5>. следовательно, днем совершения административного правонарушения является <ДАТА6>. Вместе с тем, по состоянию на <ДАТА6> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок до <ДАТА5> не приняла, на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> событие вменяемого директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 правонарушения имелось; постановлением о назначении административного наказания заместителя руководителя УФНС России по Томской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>;
представлением заместителя руководителя УФНС России по Томской области от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым совершение директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, стало возможным в результате бездействия по подаче в Арбитражный суд Томской области заявления о признании организации банкротом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежало рассмотреть представление, принять меры к устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, в месячный срок с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> сообщить о принятых мерах в УФНС России по Томской области. Указанное представление направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА18>, что подтверждается сопроводительным письмом от <ДАТА19>,списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА18>, почтовым конвертом; сведениями о задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> по налогам и страховым взносам по состоянию на <ДАТА20> составляет 667250,84 рубля. Указанные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области) ИНН <***> КПП: 701 701 001 Банк: Отделение Томск Банка России/ УФК по Томской области г. ТомскБИК: 016902004 Кор. счет 40102810245370000058
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО: 69648000, КБК: 825 1 16 01193 01 9000140, УИН0000091200000000014890478 Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман