Постановление по делу № 3-709/2023 от 19.09.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№ 5-709/2023г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, фактически проживающего в РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х детей, не работающего, свободно владеющего русским языком, водительское удостоверение 0516 749533,

установил:

<ДАТА3> в 23 часов 00 минут на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>» совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2>, при рассмотрении административного дела, с протоколом 05 ММ 189936 об административном правонарушении от <ДАТА3>, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом 05 ММ 189936 об административном правонарушении, составленный <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>», <ДАТА3> в 23 часов 00 минут в <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения; - протоколом 05 СС 041930 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>», с признаками наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;

- протоколом 05 СТ 012716 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, в связи с признаками опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2>, отказался;

- протоколом 05 ОР 004608 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> инспектором ДПС, было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА5> в 00 часов 20 минут, с применением алкотектора «Юпитер», показания и результат освидетельствования не установлены, т.к. <ФИО2> отказался;

- протоколом 05 СК 025870 о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года;

- DVD-диском с видеозаписью отказа <ФИО2>, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить <ФИО2>, требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии выявленных признаков алкогольного опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании приведенных выше. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>, административного правонарушения и виновности последнего. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье придти к убедительному выводу о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении <ФИО2>, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины и совершение им административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Указанную сумму уплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД России по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, ОКАТО 82720000, р/с <***>, Банка получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>, Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230740003839. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи <ФИО2>, в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у <ФИО2> Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, для приобщения к материалам административного дела. DVD-диск с видеозаписью отказа <ФИО2>, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>