Дело № 5-823/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 139 района Ново – Переделкино г. Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца г*, гражданина *, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская обл., Одинцовски район, дп. Лесной городок, ул*
УСТАНОВИЛ:
Бланк А.С. управлял транспортным средством без переднего государственного знака.
Так он, 31 октября 2023 г. в 02 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки «Пежо», государственный регистрационный знак *, двигался по ул. Федосьино в районе дома № 20 в г. Москве, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ без переднего государственного регистрационного знака.
Бланк А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС; объяснениями ФИО1, фотографиями автомобиля, которым управлял Бланк А.С., иными материалами дела.
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В нарушение вышеприведенных норм, Бланк А.С. двигался на транспортном средстве, без переднего государственного регистрационного знака, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт того, что ранее Бланк А.С. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, штрафы не оплачены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по Москве, л/с <***>), КПП 772901001, ИНН <***>, ОТКМО 45321000, № счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700079251, плательщик Бланк А.С.
В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 139 района Ново - Переделкино г. Москвы.
Мировой судья Д.А. Нефедов