Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0021-01-2025-005162-07 Дело № 2-4868/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 06 октября 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 28 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, судебных расходов. Истец ФИО1 извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, на судебный участок возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО2 с 30 сентября 2022 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС> район Челябинская область. Постановлением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 21 июня 2019 года №1197 «О границах судебных участков мировых судей Сосновского муниципального района Челябинской области» (вместе с «Границами судебных участков Сосновского муниципального района Челябинской области») п.Пригородный Сосновский район Челябинская область отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области. Поскольку место жительства ФИО2 не относится к территориальной подсудности судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска, указанное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку территориальная подсудность возникшего спора в данном случае регламентирована ст. 28 ГПК РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, <...> ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумму долга, по подсудности мировому судье судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области. Настоящее определение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска путем подачи частной жалобы.
Мировой судья п/п Т.В. Бурлакова Копия верна, мировой судья