КОПИЯ
Дело № 2-818/2025 УИД 35MS0062-01-<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть)
город Вологда 06 октября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО2, при секретаре Колобовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Помощь интернет-магазинам», обществу с ограниченной ответственностью «Меташип - Москва», обществу с ограниченной ответственностью «ФИТО ЛАБ» о защите прав потребителей,
установил:
------------------------------------------------------------------------------------------------- Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования <ФИО1> удовлетворить. Расторгнуть договор купли - продажи телевизионной приставки от <ДАТА2>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИТО ЛАБ», ОГРН <НОМЕР>, в пользу <ФИО1>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, денежные средства за товар в размере 9714 рублей 23 копейки, денежные средства, уплаченные за пересылку товара в размере 495 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 604 рубля 89 копеек, почтовые расходы в размере 339 рублей 07 копеек, всего - 17 153 (семнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 74 копейки. В удовлетворении требований в большем объеме, в том числе к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Помощь интернет-магазинам», обществу с ограниченной ответственностью «Меташип - Москва», - отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИТО ЛАБ», ОГРН <НОМЕР>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с положениями части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья вправе не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Исходя из положений частей 4 и 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение 10 дней со дня поступления соответствующих заявлений от лиц, участвующих в деле и их представителей, которые могут быть поданы в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО2
"КОПИЯ ВЕРНА"
Мировой судья ___________ФИО2 Секретарь_____________________________
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"_____" ___________________202___ г.
Подлинный документ подшит в дело № 2-818/2025 мирового
судьи Вологодской области по судебному участку № 62. Секретарь