Решение по административному делу

2025-07-06 11:58:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:58:41 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«24» февраля 2025 года пгт. Чернышевск, ул. Центральная, д. 6

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> г. <АДРЕС> края, работающей в <АДРЕС>», старшим ассистентом стоматолога, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю,

установил :

<ДАТА4> около 02 час. 00 мин., <ФИО1> находясь по адресу ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> края, нанесла побои <ФИО2>, а именно дважды укусила за правое колено, а также исцарапала обе ноги, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> телесные повреждения у <ФИО2> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время помирилась с <ФИО2> Просит назначить наказание в виде штрафа, средства для оплаты имеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании события, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что помирился с <ФИО1> на строгом её наказании, не настаивает. Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав <ФИО1>, <ФИО2> исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы верно, поскольку она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения при установленных судом выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 75 <НОМЕР> в котором <ФИО1> указала, что согласна с протоколом. Ходатайств и заявлений не подавал; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения; - заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к ответственности; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому нанесённые <ФИО2> телесные повреждения: осаднение передней поверхности левого бедра, осаднение верхней трети передней поверхности правого бедра, гематома-осаднение латеральной поверхности правого бедра, гематома латеральной поверхности ягодичной области справа, осаднение нижней трети передней поверхности правого бедра, осаднение нижней трети передней поверхности левого плеча квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>., судом не установлено. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же личность <ФИО1>, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 , ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УИН 0316563300005500246581676 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76648000, КБК 03211601063010101140,

Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5> Копия верна <ФИО5>