Решение по административному делу

Дело № 5-1044/2023 Протокол от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Орабинская Е.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не женатого, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании постановления судьи <НОМЕР> от <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию штрафов по г. <АДРЕС> <НОМЕР> ГУФСИН России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6> Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА6> Для отбытия административного наказания в виде обязательных работ общим сроком 70 часов <ФИО1> направлен на работу для отбывания наказания в Администрацию Сылвенского сельского поселения.

Должник должен был приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА7>, ему вручено предупреждение за уклонение от отбывания обязательных работ. Административное наказание в виде обязательных работ должником не отбыто.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от отбывания обязательных работ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ, ходатайств, а также отводов судье не заявлял. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 4 ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.13. КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, который содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела по существу;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 20.08.2023;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2023;

- анкетой на <ФИО1>;

- постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 22.08.2023;

- предупреждением от 22.08.2023;

- памяткой;

- справкой из Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от 23.11.2023;

- табелем учета рабочего времени за август, сентябрь, октябрь 2023;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Административное наказание в виде обязательных работ должником не отбыто, что подтверждается табелем учета рабочего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также его материальное положение, административное наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента доставления в суд, то есть с 11.00 час <ДАТА1> года. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья Орабинская Е.К.