Дело № 5-300/2023 УИД 76MS0060-01-2023-003803-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Терешкова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО2 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у которого отсутствовал задний государственный регистрационный знак. Указанными действиями ФИО2 нарушил требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно п.2.2 и п.11 которых на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с указанным Перечнем запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ и место его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что задний государственный регистрационный знак отсутствовал по причине повреждения в результате ДТП транспортного средства (ГРЗ был утерян). Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; фотофиксацией выявленного правонарушения (фотоматериалы к протоколу); карточкой операции с ВУ, устными объяснениями ФИО2 и самим ФИО2 не оспариваются. Согласно карточке учета ТС владельцем автомобиля «Рено Логан», с ГРЗ <НОМЕР>, является <ФИО1> Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2, из материалов дела не усматривается. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Доводы ФИО2 о том, что регистрационный знак был утерян вскоре после повреждения транспортного средства, мировой судья отклоняет в силу следующего:

Перед выездом водитель обязан был проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Абзац 3 п. 2.3.1 ПДД РФ предусматривает возможность эксплуатации транспортного средства к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности в случае отсутствия у водителя возможности устранить возникшие в пути прочие неисправности, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств. Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений самого ФИО2 задний государственный регистрационный знак не был утерян в пути 02.12.2023 г., так как это событие произошло ранее, после ДТП. Таким образом, обязанность, возложенная на водителя пунктом 2 Основных положений, ФИО2 не выполнена, участие автомобиля в ДТП такую обязанность не исключает. При таком положении, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие ответственность обстоятельства - не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья К.В. Терешкова Копия верна