Постановление по делу № 3-1795/2023 от 13.11.2023 - По статье 19.5 КоАП РФ.

Дело 5-1795/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сочи 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения надзорной деятельности <АДРЕС> района города <АДРЕС> МЧС по КК в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по административно-хозяйственной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по административно-хозяйственной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., гр. <ФИО1>, являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по административно-хозяйственной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, нарушил требования пожарной безопасности: Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» статья 34, а именно: не обеспечил выполнение предписания органа, осуществляющий государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно пунктов 1-5, 7, а именно следующих нарушений: 1. Система противопожарной защиты выполнена не в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.82,83 п.10, так: - кабельные линии систем противопожарной защиты не обеспечивают работоспособностьв условиях пожара в течение времени, необходимого для функционирования конкретных систем защищаемого объекта СП6 п. 4.5 (запитаны обычным проводом). - питание электроприемников систем противопожарной защиты осуществлено не от самостоятельного вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР), имеющего отличительную окраску п.4.7 СП6. - не обеспечено формирование команды управления оповещением и отключения системы вентиляции в защищаемых помещении не менее чем от трёх пожарных извещателей п. 14.3 СП-5 (потолок поэтажных коридоров разделён ригелями более 40см по одному извещателю). - при проходе шлейфов, вентканалов через элементы конструкций зданий и сооружений, такие, как полы, стены, , потолки, перегородки, перекрытие , огнестойкость которых определена проектом, оставшиеся, отверстия не загерметизированы со степенью огнестойкости, равной огнестойкости соответствующих элементов строительных конструкций. Места прохода шлейфов через перекрытия, перегородки не выполнены в отрезках труб п. 3.18 СНИП 3.05.06-85. - в нарушение п. 12.43 НПБ 88-01* ручные пожарные извещатели установлены в здании ЦНК без учёта требования о наличии определённого уровня освещённости. - оповещатели установлены на расстоянии менее 15см от потолка. - нарушение п.10.2 РД 78.145-93 после приёмки технических средств сигнализации в эксплуатацию, монтажная организация не опломбировала те части приборов, к которым имел доступ её представитель в процессе монтажа и наладки. - в нарушение п.3.22 СНИП 3.05.06-85 провода и кабели прокладываемые в коробах, не имеют маркировку в начале и конце коробов, а также в местах подключения их к электрооборудованию, а также на поворотах трассы и на ответвлениях. - в нарушение п.13.5.3 СП5, п.7.1.38 ПУЭ шлейфы пожарной сигнализации, оповещения, контрольные линии дымоудаления и т.д. проложенные за подвесным потолком и в перегородках не в металлических трубах (лотках) и не закреплены хомутами через 30см.

- не предусмотрен контроль за состоянием клапанов дымоудаления, огнезадерживающих клапанов ст.83 п.5 ст.85 ФЗ-123. 2. Система противодымной вентиляции выполнена с нарушением: - поэтажные коридоры без естественного освещения не обеспечены дымоудалением п. 7.2 СП7. - в нарушение п.7.11 СП.7 вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещены не в отдельных помещениях с ограждающими строительными конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости (вентилятор ДУ расположен в кладовой 2эт.). - в нарушение п.7.19 СП7 управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции не обеспечено в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации и (или) автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах). Статья 85 Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; 3. Не обеспечен подъезд пожарных автомобилей с двух продольных сторон ЦНК. В конце тупиковых проездов не выполнены разворотные площадки размерами 15х15м. (Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 67); 4. Не представлено проектное решение по обеспечению соответствия класса конструктивной пожарной опасности строительных конструкций здания С0 для наружных навесных стен (Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 87 ч. 2 ч.6); 5. Не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в гардеробных 2эт. (ч. 6 Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", прил. А СП 5.13130.2009); 7. Система пожаротушения сценической части не удовлетворяет требованиям пожарной безопасности: - не предусмотрено управление АУП: дистанционное электрическое или гидравлическое и автоматическое от датчиков на узле управления спринклерами сцены для дренчерной завесы сценического портала;

- дистанционное из помещения установки распределительной гребенки — для секции защиты сейфа скатанных декораций. (п. 6.3.8 СП 485.1311500);

- пожарные насосные агрегаты установлены не в отдельных отапливаемых помещениях, имеющих выходы непосредственно наружу или в лестничную клетку (п. 6.10.10 - п.6.10.12 СП 485.1311500);

- станция пожаротушения должна быть обеспечена схемой обвязки и инструкцией по управлению установкой при пожаре (п. 5.7 <АДРЕС> 485.1311500).

Таким образом, должностное лицо - заместитель генерального директора по административно-хозяйственной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, совершил административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив при этом, что нарушения устранены.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией предписания от <ДАТА9> г.; - копией решения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА> - копией акта внеплановой выездной проверки от <ДАТА11>, и иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность должностного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя генерального директора по административно-хозяйственной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03726000, КБК 836 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0411434009301795230195126. Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Мировой судья В.С. Купавцева