Дело №5-407/2023 УИД 48МS0013-01-2023-002106-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 407/2023

12 декабря 2023 года г. Елец

И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области И.В. Селезнева, находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД Елецкого района Липецкой области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, работающего трактористом в ООО «Легенда», состоящего в браке, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 05 часов 35 минут на 19 км автодороги Маяк - Волчье Крутое - Нижний Воргол - Ключ Жизни, водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, которое было установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА5> с вечера употребил спиртное, после чего управлял автомобилем.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>, 04 ноября 2023 года в 05 часов 35 минут на 19 км автодороги Маяк - Волчье Крутое - Нижний Воргол - Ключ Жизни, водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, которое было установлено на основании акта медицинского освидетельствования №2079 от 04.11.2023 г., если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 271720 от 04.11.2023 года. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48АС № 054433 от 04.11.2023 года, у ФИО1 было установлено состояние опьянения - показания прибора-Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> составили 0,640 мг/л; к протоколу приложен бумажный носитель с аналогичными данными.

При отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования присутствовали два понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, что подтвердил своей подписью в Акте. Согласно протоколу 48 АС №094520 от 04.11.2023 г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления явилось несогласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинским освидетельствованием ФИО1 установлено, что он находился в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2079 от 04.11.2023 г. В п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, их достаточно для рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела не установлено заинтересованности в его исходе, искажении действительности, оговоре ФИО1 сотрудниками полиции.

Ходатайств по делу не заявлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

При назначении наказания учитываются положения статьи 4.1 КоАП РФ,

Правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признаётся повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в течение года (п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). При этом штраф оплачен в установленный законом срок.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк; протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/ с <НОМЕР>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа <НОМЕР> в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК <НОМЕР>, корр/ счёт <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.

При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.ч. 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

И.о. мирового судьи И.В. Селезнева