УИД 72MS0056-01-2023-007038-11

№ 5-827/2023/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 05 декабря 2023 года

Мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионовой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

26 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут ФИО6, находясь на ул. Садовая, напротив дома № 2 в с. Ильинка Казанского района Тюменской области, на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого глаза несовершеннолетнему <ФИО2>, отчего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила . Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, несовершеннолетний потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО6 подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО6 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представила (л.д.2); - выпиской из КУСП № 2874 от 26.11.2023 года оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району (л.д. 3); - объяснением ФИО6 от 27.11.2023 года об обстоятельствах совершенного ей административного правонарушения (л.д. 8); - объяснением <ФИО4> от 27.11.2023 г. (л.д.4-5); - объяснением <ФИО2> от 27.11.2023 г. (л.д. 6-7). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО6 разъяснены, копия протокола вручена ей, следовательно, её права не нарушены. Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, которая не работает, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО6 вины в совершении административного правонарушения в полном объеме, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд, с учетом личности ФИО6, её материального положения, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО6 <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья Радионова К.А.

Копию постановления получила:05 декабря 2023 г. ___________________