Дело № 5-8-37-552/2025

УИД 26МS0141-01-2024-005102-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 г. г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края Курилова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего в Муниципальном Бюджетном Общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №9 имени героя Советского Союза ФИО2» в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Темнолесская, ул. Центральная, д. 127,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе контрольных мероприятий Отделом взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения пенсионного и социального страхования РФ по СК установлен факт представления страхователем: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 имени Героя Советского Союза ФИО2» недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 (СТАЖ) за отчетный период «2023 год».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: по месту жительства - согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403103696112 «Срок хранения истек».

От ФИО1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, мировой судья признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 мировой судья рассматривает в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 10.12.2024 г. № 3535 следует, что в ходе контрольных мероприятий Отделом взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения пенсионного и социального страхования РФ по СК установлен факт представления страхователем: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 имени Героя Советского Союза ФИО2» недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 (СТАЖ) за отчетный период «2023 год».

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет в органы СФР «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона №27-ФЗ с 1 января 2023 года сведения о страховом стаже застрахованных лиц, указанные в пп. 3 п. 2 указанной статьи, представляются страхователями в составе формы ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже») в отношении отдельных категорий застрахованных лиц по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно положениям ст. 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у СФР, в том числе полученными от налоговых органов, страхователю вручается (либо лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи) уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

В связи с расхождениями, страхователю, в соответствии с положениями ст. 17 Закона №27-ФЗ, 26.01.2024 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

С учетом положений статьи 17 Закона №27-ФЗ, последний день срока для устранения выявленных расхождений 02.02.2024.

По состоянию на 24:00 02.02ю2024 расхождения страхователем не устранены.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2024 г. № 3505 в отношении должностного лица ФИО3 по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ;

- списком внутренних почтовых отправлений от 10.12.2024 г. №3535;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 23.10.2024 г. № 3903;

- копией списка №99 внутренних почтовых отправлений от 10.12.2024 года;

- копией списка №20 внутренних почтовых отправлений от 29.10.2024 года;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80109002865696;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 имени Героя Советского Союза ФИО2»;

- скриншотом электронного журнала приема сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП квалифицированы правильно - как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах мировой судья находит виновность ФИО1 в предоставлении недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 (СТАЖ) за отчетный период «2023 год», доказанной.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, № счета получателя 40102810346070000013, номер счета банка получателя 03100643000000012100, ИНН<***>, КПП 263601001, получатель УФК по СК (Отделение ПФР по Ставропольскому краю), ОКТМО 07 701 000, КБК 392 1 16 01 230 06 0000 140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья подпись Л.А. Курилова

Копия верна:

Мировой судья Л.А. Курилова