Дело № 5 - 1172/2023

УИД 35МS0019-01-2023-004590-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

22 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Череповцу составлен протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 23 часа 30 минут, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением _ установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства (_), в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, _, суду пояснил, что по адресу: _, не проживает более восьми месяцев, орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении него, не уведомлял о смене места жительства; просил о назначении минимального наказания.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещениепребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка являются:

-протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, который он подписал без возражений, в объяснении указав «не согласен, <ДАТА3> был дома, ко мне никто не приезжал, на сотовый телефон не звонили»; -акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому по результатам посещения места жительства (пребывания) ФИО2 по адресу: г. _, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, сотовый телефон не доступен, домофон не открыл;

-рапорт полицейского 1 р. ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу М. от <ДАТА3>, согласно которому была осуществлена проверка по месту жительства поднадзорного ФИО2 по адресу: _, на момент проверки в 23 часа 30 минут, сотовый телефон не доступен, домофон не открыл; -копии предупреждений ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым ФИО3 обязался, в том числе уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения; -копия решения _ от <ДАТА6>, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезд за пределы Вологодской области. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, его состояние здоровья, смягчающее ответственность ФИО2 обстоятельство: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.24., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1