Решение по административному делу
Дело № 5-323/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рязанская область, Александро-Невский район,
р.п. Александро-Невский 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области И.Ю. Антипова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, Александро-Невский район, с. <АДРЕС>, ул. Центральная д. 49,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.08.2023 года в 13 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> д. 64 А р.п. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской области <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия <ФИО1> не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО1>, извещенный надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает.
Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> 14.08.2023 года в 13 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> д. 64 А р.п. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской области управлял автомобилем ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия <ФИО3>. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания вины самим <ФИО1> вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 62 АА № 729852 от 14.08.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2023 года 62 АО № 212247, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА № 135500 от 14.08.2023 года, результатом теста дыхания на бумажном носителе, из которых следует, что в отношении <ФИО3>. установлено состояние опьянения (показания прибора - 1,266 мг/л), протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ № 119340 от 14.08.2023 года, рапортом инспектора ДПС от 15.08.2023 года, свидетельством о поверке от 20.02.2023 года.
Факт нахождения <ФИО3>. в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.
Названные признаки, указанные в п. 2 «Правилосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", в соответствии с которым, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства), являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
При наличии указанных выше признаков опьянения сотрудником ГИБДД предложено <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого <ФИО1> согласился.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,266 мг/л, у <ФИО3>. было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО3>. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, с участием двух понятых.
Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ни <ФИО1>, ни понятые не представили, о нарушении порядка проведения не заявляли, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, что зафиксировано в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе и удостоверено его подписью и понятых в акте.
Таким образом, мировой судья, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления и полагает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях <ФИО3>., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина <ФИО3>. в его совершении установлена. При этом действия <ФИО3>. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Ряжский»), ИНН: <***>, КПП: 621401001, номер счета получателя платежа 40102810345370000051, кор счет 03100643000000015900 в Отделении Рязань банка России/ УФК по Рязанской области, г. Рязань, БИК: 016126031 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 61630101, УИН 18810462230140003133. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Ряжский районный суд Рязанской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья- И.Ю. Антипова