ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-307/2023 в отношении ФИО2<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023г. ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск <ФИО1> составила в отношении ФИО2 протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 200,00 руб. по постановлению № 144 от 11.04.2023г. по ч.1 ст.5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА5> протокол об административном правонарушении поступил в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области. Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россий­ской Федерации об административных правонарушениях", если правонаруше­ние совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административ­ных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Исходя из изложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическомлице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>. В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительство лица, привлекаемого к административной ответственности относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области. На основании ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировойсудья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 5-307/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

Мировой судья Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>