Дело №2-530/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 4Ленинского района г. Пензы Зимина М.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело по иску по иску ФИО2 к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления ЖКХ г.Пензы, ПАО «Т Плюс»о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления ЖКХ г.Пензыо возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением от 09.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Т Плюс». Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в ихотсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления ЖКХ г.Пензы, ПАО «Т Плюс»о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения. Разъяснить что в силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Мировой судья М.А. Зимина