№ 5.1 -223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Гаврилов-Ям 24 августа 2023 г.Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

<ДАТА5> в 10 час. 35 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, нарушила п. 11.4 ПДД РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, также пояснила, что торопилась в больницу, со схемой и видеозаписью согласна.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах. Согласно схеме совершения административного правонарушения и видеозаписи, выезд на полосу встречного движения и обгон впереди идущего транспортного средства произведен ФИО1, управлявшей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО1 согласилась. Поводов не доверять схеме места совершения административного правонарушения и видеозаписи не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, ее пояснениями, данными при рассмотрении дела. В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства по делу об административном правонарушении суд находит достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получила. Основания для переквалификации действий ФИО1 отсутствуют. Обгон впереди идущего транспортного средства в данном случае нельзя признать объездом препятствия. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

С учетом признаков объективной стороны данного правонарушения оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, состав данного правонарушения формальный. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также состояние здоровья ее несовершеннолетнего ребенка. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1, <ДАТА2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Мировой судья В.Ю. Самойлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>