Решение по административному делу
Дело № 5-194/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье Омской области 23 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> область р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС> д. 48, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 3-я Молодежная д. 50 кв. 54, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2025 года ФИО2<ФИО1> в 12 час 50 минут на ул. <АДРЕС> д. Сухокарасук <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством квадроциклом без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащем образом.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с п. 2 данных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.п. 3, 4, 5, 6, 7 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Пунктом 8 Правил установлены обстоятельства при которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом ФИО2 от предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 55 УУ 086940 от <ДАТА6> От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что имелись все законные основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а также полностью был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно 03 мая 2025 года ФИО2 в 12 час 50 минут на ул. <АДРЕС> д. Сухокарасук <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством квадроциклом без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, диском с видеозаписью на котором зафиксирована процедура прохождения освидетельствования ФИО2 и дальнейший отказа от его прохождения, а также иными материалами дела. Указанные выше доказательства вины ФИО2 в совершенном правонарушении сомнений у мирового судьи не вызывают, поэтому признаются допустимыми, а соответственно и достоверными. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что, поскольку водитель ФИО2 имея реальную возможность выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил его, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 управлял транспортным средством, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается изученными материалами дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При определении размера и виде административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ДАТА> го ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, номер казенного счета 03100643000000015200,КБК 18811601123010001140 УИН 18810455250400000434. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения управления права транспортным средством, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев