Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г.горнозаводск ул. 30 лет Победы, 16-27, паспорт <НОМЕР>, работающей у ИП ФИО3, привлекаемой к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 21 час 20 минут <ДАТА4> на <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством автомобилем Лифан 214812 г.н. <НОМЕР> , в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.

<ФИО2> в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>. Суд, изучив материалы дела, установил, что водитель <ФИО2> действительно был участником ДТП <ДАТА4> года на <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> края и действительно оставила место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана: - схемой места совершения административного правонарушения (места ДТП) от <ДАТА4>, - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 10.00 час. он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21074 г.н. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в подъезда <НОМЕР>. Около 22.00 час. к нему в квартиру пришел молодой человек, которого он не знает, и сообщил, что серебристый автомобиль г.н. 345РН допустил наезд на его стоящий автомобиль, после чего серебристый автомобиль уехал с места ДТП. В результате ДТП на его автомобиле образовались механические повреждения, а именно деформировано заднее левое крыло;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> около 21.20 час. она управляла своим автомобилем Лифан г.н. <НОМЕР> в <АДРЕС> по <АДРЕС> у <АДРЕС>, она совершала движение задним ходом около первого подъезда и совершила наезд на автомобиль ВАЗ2774 зеленого цвета, повредив у автомобиле заднее левое крыло.. В пострадавшей автомашине водителя не было. Поскольку никто не вышел, она уехала с места ДТП. Оснований не доверять представленным документам суд не находит. В соответствии с п.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В соответствии с примечанием положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса. Соответственно, в случае несогласия с какими-либо обстоятельствами <ФИО2> должен представить доказательства своих доводов.

Доказательств об отсутствии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, суду не предоставлено.

Суд, изучив документы, находящиеся в деле, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства считает установленной вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность <ФИО2>, которая трудоустроена.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>