Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС> 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, <ФИО1>, С участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в октябрьском районе, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 33 минут водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ФИО7 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании после просмотра видеозаписи с составленным в его отношении протоколом согласился просил назначить минимальное наказание.
Должностное лицо <ФИО3> составивший протокол пояснил что от УУП <ФИО4> по телефону поступило сообщение о том что им остановлен автомобиль ФИО7 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя в состоянии опьянения. Он с напарником <ФИО5> сразу выдвинулись на место где был <ФИО2> с явными признаками опьянения. После чего в отношении водителя составили все необходимые документы, проведя освидетельствования в больнице. Факт передвижения автомобиля инахождения за управлением <ФИО2> был записан на камеру сотового телефона, что было приложено к материалу. Выслушав должностное лицо <ФИО3> составившего протокол , <ФИО2>, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником ДПС ГАИ признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
В связи с наличием указанных признаков опьянения и несогласии с прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, должностным лицом последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование проведено должностным лицом административного органа в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось с применением видеозаписи, что <ФИО2> не оспаривается.
Подпунктом 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции; Согласно пункту 12 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пунктов 14,15 Порядка после указания в Акте персональных данных свидетельствуемого лица проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку. Согласно п.16 Исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя осуществляются с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений . Из п.17 следует: При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого средства измерения. Согласно п.18. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Согласно п.19. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15 - 25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта. Согласно пункту 29 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведённого в отношении <ФИО2> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, проведенного в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» врачом <ФИО6> Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у <ФИО2> установлено на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, результат которого составил 1,389 мг/л. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, <ДАТА4> в 20 часов 33 минут водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ФИО7 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 часов 33 мин <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством - автомобилем ФИО7 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 05 мин. <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому было проведено медицинское освидетельствование <ФИО2> . на состояние опьянения. По итогам освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние опьянения ; - карточкой операций с водительскими удостоверениями согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение, которое действительно до <ДАТА8> года;
- параметрами поиска; - паспортом и свидетельством о поверке технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе измерения алкотектора «MARK V» заводской <НОМЕР> <НОМЕР> - справкой <НОМЕР> 70 от <ДАТА9> о прохождении <ФИО6> подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по 36 часовой программе согласно приказу МЗ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»; - выпиской из реестра лицензией ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществление медицинской деятельности, в том числе медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. - видеозаписью на диске; и на мобильном телефоне; - копией паспорта <ФИО2>
Составленные инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> протоколы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы должностными лицами внесены, со стороны <ФИО2>, никакие замечания или дополнения в протоколах не указаны. Материалы дела и видеозапись свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2>, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 20 часов 33 минуты водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ФИО7 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России <АДРЕС> району л/сч <***>), ИНН - <***>, КПП - 345801001, р/с <***>, в Отделение Волго- Вятское ГУ Банка Росси / УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород(ОМВД России по <АДРЕС> району), БИК <НОМЕР> ОКТМО 18642151 КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250340000883 наименование платежа - штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, (оригинал квитанции принести на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области).
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>