2025-08-27 18:39:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата вступления в законную силу: 20 г. Дело <НОМЕР> Дата выдачи: 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
ул. <АДРЕС>, 13 б
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего в ООО «21 век» водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 30 минут в районе: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 93 водитель <ФИО2> управлял автомашиной «TOYOTA PRIUS», гос.номер <***> RUS, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В действиях <ФИО3> не усматривается уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал о том, что <ДАТА5> примерно около 02.00 часов ночи он вышел из автомашины «TOYOTA PRIUS», гос.номер <***> RUS, которая находилась возле лесопитомника в <АДРЕС> и пошел пешком домой. Пока он шел домой, по дороге появилась автомашина «Прадо» черного цвета, из которой выбежал сотрудник ГИБДД без формы. Он стал ему выкручивать руки. Он хотел его ударить, оборонялся. Он сказал ему, что находится при исполнении, потом его отпустил, надел китель, после чего подъехала патрульная автомашина, сотрудники ГИБДД начали составлять административный материал. Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> он заступил на ночное дежурство с 20.00 часов до 08.00 часов в составе экипажа с <ФИО5> на федеральной трассе, потом поехали через <АДРЕС> в <АДРЕС>. Они увидели, как двигалась автомашина черного цвета-джип. Они решили проверить водителя, остановили автомашину. В этот момент его привлекла другая автомашина, которая следовала с потоком автомашин, а именно «TOYOTA PRIUS», водитель которой, при виде патрульной автомашины, начал разворачиваться. Он увидел данный факт, а напарник, который сидел в автомашине, не видел. Он подал сигнал инспектору ДПС фонариком о том, что автомашина разворачивается. Он ему показал, что в машине один человек, после чего начал преследовать данную автомашину. А/м «TOYOTA PRIUS» съехала на грунтовку, он поехал за ней. Водитель вышел из автомашины и пошел пешком. Его напарник вернулся и сказал, что не догнал водителя. Когда они нашли водителя автомашины «TOYOTA PRIUS», его отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, водитель отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование у <ФИО3> установило алкогольное опьянение, был составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Спецсредства были применены для того, чтобы посадить в автомашину водителя. Выслушав правонарушителя, инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 04 часа 55 минут <ФИО2> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения врачом психиатром-наркологом <ФИО6> , согласно показаний ALKOTEST 6820 <НОМЕР>, в выдыхаемом воздухе в 04 час. 55 минут обнаружено содержание паров этанола 0,45 мг/л, второе исследование через 15-20 мин в 05 час. 12 мин. в выдыхаемом воздухе обнаружено содержание паров этанола 0,45 мг/л и установлено состояние опьянения. Согласно рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> району <ФИО4> следует, что при несении дорожно-патрульной службы <ДАТА6> г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. в составе экипажа «2303» инспектор ДПС капитан полиции <ФИО4>, инспектор ДПС лейтенант полиции <ФИО7>, согласно постовой ведомости, осуществляли контроль за дорожным движением по маршруту 720-726 км автодороги А-370 Уссури. Около 03 час. 30 мин при проверке документов у водителя транспортного средства по адресу: с. <АДРЕС> Надеждинское ул. <АДРЕС> 15, из-за поворота выехала автомашина «ТОЙОТА ПРИУС» г/н <***>, водитель которой увидев патрульное транспортное средство с работающими проблесковыми маяками, стал принимать к обочине. Подав ему знак фонариком и рукой, где остановиться, водитель проигнорировал требования инспектора и развернувшись, попытался скрыться в ближайшем переулке. Осуществляя преследование автомашины «ТОЙОТА ПРИУС» г/н <***>, водитель заехал в тупик по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93, где бросил транспортное средство и попытался скрыться. В ходе проведения поисковых мероприятий <ФИО2>, управлявший данным транспортным средством был обнаружен, оказал сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства (наручники надеты на запястье), произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов не выявлено, при себе имел документы на а/м «ТОЙОТА ПРИУС» г/н <***> и в/у 2523263166. Так же <ФИО2> имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке), в связи с чем он был в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора алкотекгор на месте, он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога, он согласился. Далее наручники были сняты. После освидетельствования у врача-нарколога, состояние алкогольного опьянения было установлено и составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, транспортное средство задержано и поставлено на спец стоянку в г.Артем. <ФИО3> сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 45 и 51 Конституции РФ, а также обязанности, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ. Замечаний на протоколы, составленные в его присутствии и в присутствии понятых, от <ФИО3> не поступало. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 933н от <ДАТА8> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), который применяется с <ДАТА9> (далее - Порядок). Положениями подпункта 3 пункта 5 указанного нормативного акта предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку (п. 9). В соответствии с пунктом 11 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. Оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в акте медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения, имеющихся в материалах дела у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ судом не установлено, поскольку объективных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в материалах дела, он суду не предоставил. Позицию <ФИО3> относительно непризнания вины в совершении данного административного правонарушения, суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное. Кроме того, его показания опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его ответственность, по делу не установлено. Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, полагает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи со штрафом. На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05623402, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425253150000401.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края. Водительское удостоверение на имя <ФИО3> в материалах дела отсутствует, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>