УИД: 51MS0019-01-2023-007057-15 Дело № 5-598/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кола 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (адрес: 184381, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4<ФИО> рассмотрев протокол об административном правонарушении от 27.12.2023<НОМЕР> и материалы дела в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> 08 часов 30 минут, находясь в прихожей квартиры №<НОМЕР> дома №<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, бросил ботинком в область левой брови<ФИО> чем причинил последней физическую боль. Тем самым ФИО4<ФИО> совершил в отношении <ФИО6> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4<ФИО> будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, ходатайств и отводов не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился. Указал, что действительно в указанные в протоколе время и месте в ходе ссоры бросил в голову <ФИО6> резиновый ботинком, не отрицает, что мог этим причинить физическую боль. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая <ФИО6> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол в свое отсутствие. Заслушав ФИО4<ФИО> исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО4<ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается приведенными ниже доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> от 27.12.2023 об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО4<ФИО> и потерпевшей <ФИО6>, замечаний от которых не поступило; письменным заявление ФИО5<ФИО> от 26.12.2023 в ОМВД России по <АДРЕС> о привлечении к ответственности ФИО4<ФИО> за причинение ей физической боли; сведениями о привлечении ФИО4<ФИО> к административной ответственности. Согласно заявлению потерпевшей <ФИО6> и ее письменному объяснению, 26.12.2023 около 08 часов 30 минут, находясь дома вместе с сожителем ФИО4<ФИО> между ними возник конфликт, в ходе которого последний схватил ботинок и бросил ей в голову, попав в область левой брови, от чего она испытала физическую боль. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования потерпевшая отказалась. Аналогичный письменные объяснения даны свидетелем <ФИО8> в части ее касающейся, которая подтвердила, что видела, как ФИО4<ФИО> в ходе словесной ссоры с ее дочерью <ФИО6>, схватил ботинок и бросил его в сторону последней, попав в область брови. Будучи опрошенный по делу об административном правонарушении ФИО4<ФИО> дал письменные объяснения, в которых сообщил, что 26.12.2023 находясь по месту жительства, между ним и сожительницей <ФИО6> возник словесный конфликт, в ходе которого последняя вызвала сотрудников полиции. Из-за обиды на <ФИО6> он бросил в нее резиновым «тапком», в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. В произошедшем раскаивается, причинять физическую боль <ФИО6> не хотел. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Факт совершения ФИО4<ФИО> в отношении <ФИО6> иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Потерпевшая <ФИО6> и свидетель <ФИО8> сообщили об обстоятельствах произошедшего, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Объективных данных о наличии у них оснований для оговора ФИО4<ФИО> не имеется. Письменные объяснения потерпевшей и свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с письменными объяснениями ФИО4<ФИО> и его пояснениями в судебном заседании, а также с исследованными судом письменными доказательствами, в совокупности с которыми признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Побои, ответственность за которые установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ, с субъективной стороны характеризуются прямым умыслом, то есть лицо, их совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия, предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является последствие в виде физической боли, то есть отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений, а также количество нанесенных ему ударов, само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Причинение потерпевшей физической боли в результате указанных насильственных действий объективно подтверждается ее пояснениями, которые были последовательны на всем протяжении производства по делу об административном правонарушении и самим ФИО4<ФИО> не оспаривалось. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО4<ФИО> в его совершении правонарушения. Из представленных суду сведений следует, что ФИО4<ФИО> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, его действия не содержат признаки уголовно наказуемых деяний, в том числе предусмотренных статьями 115, 116.1 УК РФ.

Содеянное ФИО4<ФИО> суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО4<ФИО> административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО4<ФИО> своей вины и раскаяние. Учитывая положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4<ФИО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни и на исправление виновного, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности применения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, наименование платежа - административный штраф (постановление № 5-598/2023 от 28.12.2023), КБК 8211 16 01063 01 0101 140, УИН 0348631551001900559820230. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исходя из положений части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО1