Решение по административному делу
Дело № 5-251/2025 УИД 50MS0364-01-2025-000885-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. Краснозаводск Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Тафинцева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Так он, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА4> включительно, не оплатил, что выявлено <ДАТА5> в 00 часов 00 минут. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Судебная повестка, направленная по адресу места регистрации ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена на судебный участок не врученной адресату (л.д.109). В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания полагает необходимым рассмотреть дело без участия ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что он в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ; - протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты от <ДАТА11>, согласно которого штраф, назначенный вышеуказанным постановлением от <ДАТА12>, ФИО1 не оплачен. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до <ДАТА13> включительно. Доказательств уплаты указанного штрафа суду не представлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей с зачислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250023300525120255. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа представляется в судебный участок №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. Тафинцева