№ 5-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы Шилободина И.Е., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ., ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: по адресу: ., не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до 03.12.2024 г. 00 часов 01 минуты административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124092001008980 от 20.09.2024 года по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 01.10.2024 г., отсрочка или срок рассрочки уплаты административного штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, не применялись.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду квитанцию об уплате штрафа в сумме 5000 рублей по постановлению 0355431010124092001008980 от 20.09.2024 года – 17.12.2024 г., в своем заявлении указал, что штраф не оплатил вовремя, в связи с отсутствием финансовой возможности, просил признать правонарушение малозначительным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425020601008176 от 06.02.2025 года (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124092001008980 от 20.09.2024 года (л.д. 2), выпиской из реестра почтовых отправлений, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124092001008980 от 20.09.2024 года должностным лицом ГКУ АМПП было направлено ФИО1 по месту его регистрации и вручено адресату 20.09.2024 г., квитанцией об уплате штрафа 17.12.2024 г.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется указанным лицом в банк или иную кредитную организацию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установленной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124092001008980 от 20.09.2024 года, который ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был оплатить до 03.12.2024 года, 00 часов 01 минуты, был уплачен им 17.12.2024 года, что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией, таким образом, штраф в сумме 5000 рублей был оплачен ФИО1 до составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ФИО1 необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Шилободина