Дело № 5-500/2023 УИД 61MS0184-01-2023-002729-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2023 года г. Сальск Ростовской области Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовскойобласти, Плющева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица председателя Собрания депутатов Юловского Сельского поселения ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь руководителем, то есть должностным лицом председателем Собрания депутатов Юловского Сельского поселения, <ДАТА3> в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, не предоставила в срок в Межрайонную ИФНС России № 4 по Ростовской области, налоговую декларацию за период 12 месяцев 2022 г., квартальный 2022, фактически предоставила декларацию <ДАТА4> В результате чего нарушила п. 2 ч. 1 ст. 80 НК РФ, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось в судебный участок с отметкой почтальона о том, что истек срок хранения письма. Мировой судья считает, ФИО2 извещенной о месте и времени судебного заседания, поскольку она не явилась на почту после оставления ей извещения, то есть фактически отказалась от получения судебной повестки. Положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п соблюдены. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела мировой судья, полагает, что факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА8>, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, уведомление о составлении протокола, копией почтового реестра. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО2 <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя (ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения). Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо председателя Собрания депутатов Юловского Сельского поселения Жданову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сальский городской суд Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Плющева