Решение по административному делу
Дело № 3-701/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена 23 ноября 2023 года Мотивированное постановление вынесено 24 ноября 2023 года
24 ноября 2023 года село Октябрьское
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., при секретаре Мертенец Н.В., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО7,родившейся <ДАТА3> вс. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мордовки, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Октябрьским РОВД Челябинской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за административные правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 12 октября 2023 года около 15 часов, находясь по адресу: село Октябрьское на прилегающей территории к <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с <ФИО1>, ударила деревянной палкой по спине и голове <ФИО1>, после чего схватила за волосы и упали на землю, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась, указав, что Удар палкой <ФИО1> не наносила, схватила за волосы, упали вместе, <ФИО1> упала на нее.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что бросила палкой в сторону гусей, повернулась, чтобы её поднять, как почувствовала один удар палкой по плечу и голове, нанесла ФИО7 в ответ удар палкой в бок. ФИО7 поцарапала ей лицо, схватила за волосы, вместе упали на землю. От действий ФИО7 испытала физическую боль. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что собирал материал об административном правонарушении в отношении ФИО7. Со слов <ФИО1> установлено, что в ходе конфликта ФИО7 нанесла ей один удар палкой по голове и спине, схватила за волосы и они упали. Со слов ФИО7 установлено, что она удар <ФИО1> не наносила, просто защищалась. На лице у <ФИО1> были царапины, говорила, что у нее болит голова и спина. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что видел, как <ФИО1> кинула палку в сторону гусей. Зная, что между <ФИО1> и ФИО7 происходят конфликты, зашел к себе во двор.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО7 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО7 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 23029000524 от 23.10.2023 года в отношении ФИО7, в котором она расписалась, с протоколом не согласилась; - рапортом УУП ОМВД России по Октябрьскому району о том, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 23.10.2023 года о привлечении ФИО7 к административной ответственности за причинение ей побоев и её письменными объяснениями от 23.10.2023 года, из которых следует, что в ходе конфликта ФИО7 ударила один раз деревянной палкой по плечу и голове, схватили друг друга за волосы и упали на землю; - письменными объяснениями ФИО7 от 23.10.2023 года, показавшей, что в ходе конфликта схватили друг друга за волосы и упали;
- заключением эксперта № 733 от 14.10.2023 года о том, что у <ФИО1> имели место повреждения: кровоподтек в области левого плечевого сустава и четыре ссадины на лице.Эти повреждения образовались как минимум от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому может приравниваться как повреждения, не причинивших вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека»).
- характеризующим материалом в отношении ФИО7, характеризующейся посредственно; - характеризующим материалом в отношении <ФИО1>, характеризующейся с положительной стороны; - сведениями административной практики в отношении ФИО7, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО7 в совершении правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Данный протокол в целом соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и ФИО7 внесения каких-либо замечаний. Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО7 во вменяемом правонарушении. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Анализируя представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в нанесении потерпевшей <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, так как ФИО7 ударила деревянной палкой по голове и спине <ФИО1>, после чего схватила за волосы и упали на землю, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, побоев в отношении <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, установлен в судебном заседании. Указание в протоколе об административном правонарушении на причинение иных насильственных действий никак не влияет на квалификацию действийФИО7 Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, побоев в отношении <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, установлен в судебном заседании, подтверждается показаниями самой потерпевшей, показавшей, что именно ФИО7 нанесла ей удар палкой по голове и плечу, а затем схватила за волосы, после чего они упали, показаниями свидетеля <ФИО4>, который видел телесные повреждения у <ФИО1>, со слов <ФИО1> установил, что телесные повреждения <ФИО1> причинила ФИО7, и подтверждается материалами дела, в том числе заключением эксперта № 733 от 14.10.2023 года. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Указанные показания потерпевшей согласуютсяс заключением эксперта, в том числе в части локализации телесных повреждений на теле <ФИО1>, давности их образования, характера предмета, которым они были причинены. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей и свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают ФИО7 по делу не установлено. Объяснения ФИО7 в той части, что ударов <ФИО5> она не наносила, просто отбивалась, схватила за волосы, нельзя признать состоятельными, являются выбранным способом защиты лица, желающего избежать привлечения к административной ответственности. Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО7 судом не усматриваются. Доводы, ФИО7 о том, что у <ФИО6> образовались телесные повреждения от падения на землю, опровергаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья находит виновность ФИО7 в совершенном административном правонарушении установленной.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, пенсионный возраст и состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Назначая ФИО7 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение, являющейся пенсионеркой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание данные о личности ФИО7, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Подлежащих уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); КПП 745101001; ИНН <***>; единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области; БИК 017501500; КБК 02411601063010101140; ОКТМО 75647445; УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 4 8 4 3. Разъяснить ФИО7, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Т.В. Кулюпанова