2025-11-26 03:12:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-692м1/2025
УИД46MS0059-01-2025-002317-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия/номер: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, несвоевременно <ДАТА3> представил в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год в срок не позднее <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА6> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2
Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомление о вызове налогоплательщика, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.
Согласно п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, несвоевременно <ДАТА3> представил в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год в срок не позднее <ДАТА4>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судом не установлено. При назначении директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Кореневская О.А.