Решение по административному делу
Дело № 3-822/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Усть-Катав
Челябинская область 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Усть-Катав Челябинской областиСамойлова Е.А. , рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинскойобласти по адресу: 456040 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности 1, 2 группы не имеющего (со слов), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2023 года в 15 часов 54 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил сыр твердый «Parmente» 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 194,71 руб., принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив последнему материальный ущерб в размере 194,71 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд заявлений не поступало Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1421 от 21.12.2023 г. от 21 декабря 2023 года, согласно которому 01 декабря 2023 года в 15 часов 54 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил сыр твердый «Parmente» 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 194,71 руб., принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив последнему материальный ущерб в размере 194,71 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись. В объяснениях к протоколу ФИО1 указал: «согласен»; заявлением представителя ООО «Альфа-М» от 19 декабря 2023 г. , с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 01 декабря 2023 года в 15 часов 54 мин. находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил сыр твердый «Parmente» 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 194,71 руб.;объяснениями представителя ООО «Альфа-М», полученными должностным лицом после разъяснения положений ст.ст. 17.9, 25.2 КоАП РФ; показаниями ФИО1, полученными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, в которых он признает себя виновным в том, что он 01 декабря 2023 года в 15 часов 54 мин. находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил сыр твердый «Parmente» 200 гр.; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что меры наказания в виде административных штрафов, ранее применяемые к ФИО1 за совершение административных правонарушений, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении ФИО1 невозможно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО1 не представлено. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 11 часов 00 минут 27 декабря 2023 года с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А.
Постановление не вступило в законную силу 27 декабря 2023 года,
Копия верна:
Мировой судья Самойлова Е.А.