Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-72/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2025 года с.Агаповка, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <Матвиенко М.В.2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <Матвиенко М.В.2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <Матвиенко М.В.3>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, трудоустроенного ООО “Стройтехника” в должности машиниста экскаватора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородные административные правонарушения, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 (УИН 18810574241101273300) от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, <Матвиенко М.В.2> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании <Матвиенко М.В.2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что не знал о наличии штрафов. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В ходе судебного заседания вина <Матвиенко М.В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 (УИН 18810574241101273300) от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, <Матвиенко М.В.2> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, как собственник транспортного средства, поскольку правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

В постановлении <Матвиенко М.В.2> порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены.

Копия данного постановления была направлена <Матвиенко М.В.2> <ДАТА7> по адресу его регистрации. Согласно представленных сведений, почтовое отправление, содержащее вложение копии постановления по делу об административном правонарушении с почтовым идентификатором 45493102264945, было возвращено в адрес ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области <ДАТА8> с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения».

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения о том, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> с учетом вышеуказанных разъяснений следует считать <ДАТА6>, следовательно, <Матвиенко М.В.2> был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА10>

В установленный законом срок <Матвиенко М.В.2> административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА11> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Агаповскому району лейтенантом полиции ФИО3 в отношении <Матвиенко М.В.2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <Матвиенко М.В.2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> НА 274051 от <ДАТА11>, копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 (УИН 18810574241101273300) от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> о назначении <Матвиенко М.В.2> административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данными специального технического средства о зафиксированном правонарушении с квитанцией, содержащей банковские реквизиты, по которым должен быть уплачен административный штраф, сведениями о прохождении почтового отправления, полученные с использованием официального сервиса отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45493102264945 с отметкой о возврате почтового отправления, сведениями о привлечении <Матвиенко М.В.2> к административной ответственности, согласно которых штраф по постановлению УИН 18810574241101273300 от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА12> не оплачен и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <Матвиенко М.В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. При изложенных обстоятельствах, мировой судья не находит обстоятельств, которые бы освобождали <Матвиенко М.В.2> от ответственности в данной ситуации.

Таким образом, мировой судья, установив вину <Матвиенко М.В.2> в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

В соответствии с п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, введенным в действие Федеральным законом РФ от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ» административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом ограничений, предусмотренных п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, исключающих возможность назначения <Матвиенко М.В.2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <Матвиенко М.В.2> административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть <Матвиенко М.В.2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 024116010203019000140, ОКТМО 75603407, УИН 0354696874006530007220250. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья <Матвиенко М.В.4>