ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Эхирит-Булагатском районе <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 6-1, работающего в СХПК «Тугутуйский» скотником,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07.00 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, 6-1, на почве ссоры нанес два удара в область носа, один удар в область верхней губы ладонью руки и один удар кулаком по левому плечу, толкнул <ФИО3>, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плечевого сустава, внутренней боковой поверхности правого плеча в средней трети, ссадин переносицы, верхней губы, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, т.е. совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> суду показал, что <ДАТА4> нанес побои бывшей жене, <ФИО3> С нарушением согласен, вину признает. Потерпевшая <ФИО3> суду показала, что <ДАТА4> <ФИО2> нанес ей побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения. Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3> и изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами. -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим описание события правонарушения. <ФИО2> по существу правонарушения дал объяснение, что с протоколом согласен, вину признает, -телефонным сообщением <АДРЕС> <ФИО4> в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, поступившем <ДАТА4> в 08.10 час., о том, что обратилась <ФИО2>, прож. в <АДРЕС>, 6-1, что сожитель нанес ей побои, просит быстрей приехать, -заявлением <ФИО3> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> нанес ей побои, -объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что сегодня, <ДАТА4>, около 07.00 час. она сказала <ФИО2>, чтобы он шел на улицу ремонтировать палисадник. <ФИО2> вышел из комнаты на кухню и ударил кулаком два раза по носу, один раз ударил кулаком в верхнюю губу и один раз кулаком по левому плечу. При этом слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал, посторонних предметов руки не брал. <ФИО2> спиртное не употреблял, ссора между ними произошла по трезвости, Объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что сегодня, <ДАТА4>, около 07.00 час. он читал книгу, подошла <ФИО3> и стала предъявлять претензии, что он ничего не делает дома. Он стал выгонять <ФИО3> из комнаты, ладонью два раза ударил по носу, ударил по губе, толкнул в левое плечо. При этом слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал. Посторонних предметов в руки не брал, -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что повреждения у <ФИО3> носили характер кровоподтеков левого плечевого сустава (1), внутренней боковой поверхности правого плеча в средней трети (1), ссадин переносицы (1), верхней губы (1). Эти повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, чем мог быть кулак человека и т.п.предметы, и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. <ДАТА4> Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит о бесспорной доказанности вины <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400 кор/сч. 40102810145370000026 получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иркутск банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068819122023396078369. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>