5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области С.В.Васильева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 12, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, дополненное решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно отсутствовал в указанное время по месту своего жительства, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор до <ДАТА12> со дня вступления решения в законную силу,с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <АДРЕС> области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; а также возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -решением <АДРЕС> городского суда курской области от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - анкетой поднадзорного лица, в соответствии с которой местом проживания ФИО1 является квартира 12 дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА16> <НОМЕР> о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 при посещении по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 12, в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 20 мин. <ДАТА4> дома отсутствовал. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющим обязанность мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Таким образом, на момент совершения вменяемого деяния ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, мировой судья считает не целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку последний не имеет постоянного источника дохода, при этом ранее назначенные наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке им не исполняются, в связи с чем, целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА10> года. Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 12час. 40 мин. <ДАТА18> по 11 час. 00 мин. <ДАТА10> года. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В. Васильева