дело № 5-339/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск Оренбургская область 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области В.П. Ивайлова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Уралпромснаб» (данные изъяты), нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки в связи с несвоевременным представлением 07.10.2024 г. в МИФНС России № 14 по Оренбургской области расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом (то есть 25 июля 2024 г.), в результате чего, нарушил п. 7 ст. 431НК РФ, тем самым, должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, по признакам нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по адресу проживания и регистрации организации, указанным в выписке из ЕГРЮЛ и протоколе об административном правонарушении, однако, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено.

Учитывая, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, уведомлен о рассмотрении дела, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- выпиской из ЕГРЮЛ, (данные изъяты);

- расчетом по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года, фактически предоставленным 7 октября 2024 года;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, поступившим 07.10.2024 г.;

- уведомлением о необходимости явиться для составления протокола;

- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложено событие совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом, расчет за 6 месяцев 2024 года налоговый расчет по страховым взносам должен быть представлен не позднее 25 июля 2024 года.

Судом установлено, что ФИО1 является генеральным директором ООО «Уралпромснаб» (данные изъяты).

ФИО1, являясь должностным лицом, несвоевременно представил –07.10.2024 г. в МИФНС РФ по г. Орску налоговый расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25 июля 2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхсот рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.П. Ивайлова