Решение по административному делу
Дело № 5-798/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06.10.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края ФИО2,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работает, паспорт: <НОМЕР>, инвалида 2 группы, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.03.2022 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 05.04.2022, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, а именно: 19.09.2023 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045051 от 04.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения,
- сообщением инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу об обнаружении признаков административного правонарушения, - справкой об освобождении ФИО3 из мест лишения свободы, - копией решения Кунгурского городского суда Пермского края № 2а-805/2022 от 11.03.2022, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ему административных ограничений, среди которых ФИО3 обязан являться на регистрацию в органу внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, - предупреждением об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, с которым ФИО3 был ознакомлен 05.04.2022, - заявлением ФИО3 от 05.04.2022, который указал, что будет проживать по адресу: <...>,- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 05.04.2022, согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, - регистрационным листом поднадзорного лица ФИО3, согласно которому 19.09.2023 ФИО3 на регистрацию в Отдел МВД России по Добрянскомугородскому округу не явился, - справкой № 1670922, согласно которой ФИО3 является инвалидом 2 группы, - объяснением ФИО3 от 04.10.2023, который пояснил, что 15.09.2023 уехал в г.Пермь, где проживал у ФИО4, в п.Вильва вернулся 27.09.2023, в этот период на отметки в отдел полиции не являлся, - объяснением ФИО5 от 19.09.2023,- копией паспорта ФИО3, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.03.2022 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 05.04.2022, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, а именно: 19.09.2023 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется в отношении инвалидов 1 и 2 группы. Из материалов дела установлено, что ФИО3 является инвалидом 2 группы, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, считаю, что наказание ФИО3 следуетназначить в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, к/с 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 886 116 01193 01 9000 140, протокол № 5922 045051 от 04.10.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 1 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>.
От административного задержания ФИО3 освободить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО1>