2025-05-14 11:07:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 47MS0052-01-2025-000782-54 Дело № 3-93/2025-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградская область 13 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимова И.С., по адресу: 187342, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
ФИО1 С1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, безработного, инвалидности не имеющего<ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 С1, находясь в помещении ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 С1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 С1, находясь в помещении ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В частности у ФИО1 С1 выявлены следующие признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором ФИО1 С1 в письменных объяснениях написал, что согласен, поставил свою подпись; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО2; протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном задержании ФИО1 С1; протоколом от <ДАТА7> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 С1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), однако пройти медицинское освидетельствование тот отказался, о чем собственноручно указал и расписался; видеозаписью, содержащейся на оптическом диске. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 С1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 С1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, инвалидности и тяжких заболеваний не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие смягчающих обстоятельств - признание ФИО1 С1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 С1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, будет противоречить требованиям закона о справедливости назначения наказания и превентивности его целей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья И.С. Трофимова