Дело №5-35/35-2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
село Чурапча 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, в переводчике и в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 20.01.2026 г., составленного инспектором ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Чурапчинскому району, 20.01.2026 г. в 22 час. 24 мин. на РАД «Абалах» 24 км Чурапчинского района РС (Я), ФИО2, управляя транспортным средством HONDA STEPWGN SPADA с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал. Пояснил, что ехал домой, по пути съехал с дороги, автомобиль застрял, после этого выпил водку 0.5 л. Водительских прав был лишен в 2020 году, после соответствующий экзамен не сдавал. Инвалидности по состоянию здоровья не имеет. Ходатайствовал об отсрочке исполнения наказания в виде ареста в связи с необходимостью пройти реабилитацию в г. Якутске.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из справки, выданной 27.01.2026 г. инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району усматривается, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска РС(Я) от 12.10.2020 г. лишен права управления на 18 месяцев с назначением штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 19.11.2020 г., водительское удостоверение сдал в ОГАИ МУ МВД РФ Якутское 20.11.2020 г., окончание течение срока лишения 20.05.2022 г. После окончания срока экзамен на знание ПДД не сдавал. Согласно пунктам 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.01.2026 г., ФИО2 отказался по требованию инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в указанном протоколе и расписался. По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 20.01.2026 г.; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от 20.01.2026 г.; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2026 года; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от 20.01.2026 г. - рапортом сотрудника ДПС; - справкой инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району; - и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО2 суду также не предоставил. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок с предоставлением отсрочки исполнения данного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Удовлетворить устное ходатайство ФИО2 о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста и к отбытию административного наказания в виде административного ареста приступить 20 февраля 2026 года с 10 часов 00 минут. Обязать ФИО2 явиться в ОМВД России по Чурапчинскому району 20 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут. Разъяснить ФИО2, что в случае его неявки без уважительной причины его действия будут расцениваться как уклонение от отбывания административного ареста, назначенного судом. Лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья М.М. Коркин