Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0031-01-2023-008101-24

Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-13, женатого, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО3> кровельщиком,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно с 22:00 часов <ДАТА6> до 06:00 часов <ДАТА7> не находился по месту жительства. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что в указанное время по месту жительства не находился, т.к. выезжал за пределы <АДРЕС> по работе, путевой лист не оформлял.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административных правонарушениях, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен,

решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов. заключением о постановке <ФИО2> на профилактический учет в отделе полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район ) УМВД России по <АДРЕС>,

предупреждением от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, обязался их соблюдать, в том числе находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт отсутствия по месту жительства в период с 22:00 часов <ДАТА6> до 06:00 часов <ДАТА7> в нарушение установленного судом ограничения <ФИО2> не оспаривает, данный факт подтверждается исследованными судом доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что в данном конкретном случае данный вид наказания будет отвечать целям наказания и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока наказания исчислять с 14:00 часов <ДАТА9>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>