Решение по административному делу

Дело № 5-524/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Домодедово Московской области 27 августа 2025 года бульвар Строителей, 3 Мировой судья судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области Павленко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки Р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> в 00 часов 01 минуту 22.04.2025 совершила неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010125020501091172 от 05.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 21.04.2025. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте разбирательства надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010125020501091172 от 05.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"; протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025, согласно которому назначенный административный штраф оплачен 23.04.2025, то есть за пределами установленного законом срока, при этом отсрочка или рассрочка штрафа не предоставлялась. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в событиях, изложенных в настоящем постановлении, в связи с чем, ее бездействие мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением от 05.02.2025 уплачен, тем самым она устранила последствия совершения правонарушения добровольно, а не в рамках исполнительного производства, при этом уплата штрафа просрочена на незначительный срок - 2 дня. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание в ее адрес. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Домодедовский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области.

Мировой судья М.И. Павленко