Решение по административному делу
2026-06-29 20:57:02 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-06-29 20:57:02 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-06-29 20:57:02 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-06-29 20:57:02 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-36/2026 (УИД 43MS0046-01-2025-003241-79)
19 января 2026 года г. Советск ФИО2ская область
Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Гаврилов Р.Ю.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области по адресу: <...>, в открытом судебном заседании в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1, ……………………….., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.12.2025 года, прокуратурой Советского района Кировской области в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения требований федерального законодательства. Для устранения выявленных нарушений на имя ИП ФИО1 13.10.2025 прокуратурой района подготовлено представление № Прдр-203300028-213-25/148-20330028, которое 13.10.2025 направлено на электронную почту ИП ФИО1,…………. В силу части 1 и 3 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ч.3 ст.22 Закона, прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, в том числе, вносит представление об устранении нарушений закона. В соответствии с ч.1 ст. 27 Закона, при осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные ст. 22 Закона. В части 1 ст. 24 Закона закреплено, что представление об устранении нарушений Закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые уполномочены устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь на рабочем месте по адресу: ……………., в период с 13.10.2025 пол 11.11.2025 мер к рассмотрению представления не принял, о результатах принятых мер в прокуратуру района в письменной форме, вплоть до 23.12.2025, не сообщил. Место совершения административной правонарушения является место регистрации ФИО1: ……………... Временем совершения административной правонарушения является первый рабочий день, следующий за сроками, установленными для предоставления ответа, то есть до 12.11.2025. Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. В судебное заседание ФИО1, не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Советска Кировской области Микрюкова М.Л. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просила привлечь к административной ответственности. Заслушав старшего помощника прокурора г. Советска Кировской области Микрюкову М.Л., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Состав вменяемого ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.12.2025; копией решения о проведении проверки от 13.10.2025; копией представления от 13.10.2025 № Прдр-20330028-213-25/148-20330028; скриншотом сведений о направлении; копией муниципального контракта № 03402000033250038090001 от 18.04.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, указанное в постановлении об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40102810345370000033; номер счета получателя 03100643000000014000, ОКТМО 33636101, наименование платежа - административный штраф, ст. 17.7 КоАП РФ, постановление № 5-36/2026; КБК 73811601173010007140, УИН 0411453100000000001110508. Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Ю. Гаврилов
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.