ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> партизан, 567-б), рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86) материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС> край, в/у: 9928390134, адрес проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6.

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка 30 Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДД 147760, <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 14 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 133, управляя Хонда Цивик, г/н <НОМЕР> <ДАТА4> в 23 час. 45 мин. двигаясь задним ходом по территории автостоянки расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, д. 133, допустил наезд на стоящий автомобиль Митсубиси Оутлендер г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО3>, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ППД РФ оставил место ДТП, участником которого он является. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о своей неявке суду не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности либо его представителя. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также иными документами. Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие правонарушения и виновность <ФИО2> в его нарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДД 147760 от <ДАТА5> и иными доказательствами. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27; ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление объявляется немедленно.

Мировой судья <ФИО1>