2025-05-29 18:31:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0085-01-2025-000711-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3 Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2а, кв. 2, <АДРЕС> края, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 53, <АДРЕС> края, женатого, имеющего ребенка <ДАТА3> рождения, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 11 час 45 час в районе 264 км + 600 м автомобильной дороги А-370 «Уссури» <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> являясь водителем транспортного средства MAZDA MPV г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, и в его действиях признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> к протоколу; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, которым <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, которым <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе объяснение <ФИО2> также собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ФИО3; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; а также пояснениями <ФИО2> в судебном заседании и не отрицавшим совершение правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как установлено материалами дела, то <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Однако от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В данном случае вышеуказанные действия были проведены с применением видеозаписи, приобщённой к материалам дела и просмотренной в судебном заседании. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по вышеуказанной норме является отказ от прохождения медицинского освидетельствования либо должностному лицу ГИБДД, либо медицинскому работнику и материалами дела достоверно и документально подтверждён факт невыполнения требований должностного лица, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> имеется. При этом, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по данному делу доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Кроме того, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа, получатель УФК РФ по ПК (ОМВД России «<АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, корсчет 40102810545370000012, ОКТМО 05534000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250240000459. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, рассрочить исполнение постановления в части административного штрафа сроком на 3 месяца, которые исчислять после истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>