Дело № 5-298/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 июля 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении должностного лица ООО «Абезь» ФИО1, ______ материал об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Абезь», зарегистрированное по адресу: Республика Коми, г. Инта, <...>, не представило в налоговый орган пояснения на требование о представлении пояснений от 29.03.2025 № 11796, вынесенное в рамках камеральной налоговой проверки, при сроке представления пояснений, установленном действующим законодательством РФ, не позднее 14.04.2025. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении руководителя ООО «Абезь» ФИО1 ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно имеющимся в деле сведениям 29.03.2025 налоговым органом посредством ТКС в адрес ООО «Абезь» было направлено требование № 11796 о представлении пояснений по поводу налоговой декларации. Указанное требование считается врученным обществу 07.04.2025. Крайним сроком представления пояснений являлось 14.04.2025. Требуемые пояснения ООО «Абезь» в налоговый орган не представило.

По мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лицом, допустившим указанное правонарушение, является директор ООО «Абезь» ФИО1

Вместе с тем судья считает необходимым учесть следующие обстоятельства.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В материалах дела нет доказательств, что ответственность за допущенное ООО «Абезь» бездействие по состояние на 14.04.2025 лежит на должностном лице - руководителе ООО «Абезь».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 на дату совершения правонарушения каких-либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в ООО «Абезь» не выполнял, т.е. не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И. Третьяков