Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Иркутск 3 апреля 2025 года ул. Маяковского, д. 2, этаж 3, Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска Даудова Л.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-283/2025 (УИД 38 МS0019-01-2025-000970-09), об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 3 марта 2025 года около 14.30 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 14, кв. 2 при осуществлении принудительного привода к судье Свердловского районного суда г. Иркутска, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе в отношении него, отказался проследовать к судебному приставу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке - СМС-извещением при наличии письменного согласия об извещении таким способом, которое имеет статус «доставлено». Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, мировой судья признает надлежащим извещение ФИО2 СМС-извещением. С учетом надлежащего извещения участника производства по делу у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 54/25/38049 от 3 марта 2025 года, ФИО2 3 марта 2025 года около 14.30 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 14, кв. 2 при осуществлении принудительного привода к судье Свердловского районного суда г. Иркутска, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе в отношении него, отказался проследовать к судебному приставу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом об обнаружении правонарушения от 03.03.2025 младшего судебного пристава по ОУПДС младшего лейтенанта внутренней службы ФИО3; - постановлением о приводе должника судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Кожуховой И.В. от 24.02.2025. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2 мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Отделение Иркутск//УФК по <...>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068803042025396787585. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок №19 Свердловского района г.Иркутска, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Х.<ФИО1>