Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 марта 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 17-20 часов, находясь в магазине «<АДРЕС> расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коронка для УШМ, стоимостью 790,00 рублей за штуку, на общую сумму 790,00 рублей; Фреза, стоимостью 1560,00 рублей за штуку, на общую сумму 1560,00 рублей, всего на общую сумму 2350,00 рублей. ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, каких-либо объяснений и замечаний ФИО3 в протоколе не зафиксировал, указал «согласен»; заявлением представителя <ФИО1> о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА4> в 17-20 часов в помещении магазина по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> похитило принадлежащее ООО «Лемана Про» имущество, причинив материальный ущерб в размере 2350,00 рублей; справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного с учетом НДС составила 2350,00 рублей; письменными объяснениями охранника ООО ЧОП «Зенит-Регион» <ФИО2>, согласно которым <ДАТА4> г. в 17.20 час. при ведении видеонаблюдения торгового зала «<АДРЕС> увидела мужчину, вскрывающего упаковку товара. В дальнейшем товар был спрятан под куртку. Оплатив на кассе товар из корзины, спрятанный товар не достал и не оплатил. Указанный гражданин вынес из торгового зала не оплаченный товар, что подтверждается средствами видеонаблюдения, вызван наряд полиции, которому передан указанный гражданин. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьёй признаются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение нарушения впервые, состояние здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счёт 401 028 106 453 700 000 62; БИК <НОМЕР> КБК 024116 01073010027140, ОКТМО 757 013 20, УИН <НОМЕР> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Освободить <ФИО1> от ответственного хранения: коронки для УШМ, фрезы. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Кузнецова