Решение по административному делу

копия УИД:66MS0022-01-2025-000565-74 Дело № 5- 98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося самозанятым, работающего в Вайлдбериз, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22.12.2024 в период с 22:30 по 22:32 ФИО1, проживавший по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно в течении года не выполнил административные ограничения, возложенные на него, а именно не находился по месту жительства в ночное время, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 "Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы", совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что задержался на работе.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2025, согласно которому 22.12.2024 в период с 22:30 по 22:32 ФИО1 не находился по месту жительства в ночное время, нарушил ограничения, ранее установленные решением суда об административном надзоре. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе. Копия протокола вручена;

- рапортом дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 22.12.2024, согласно которому 22.12.2024 в 22:34 поступило сообщение об отсутствии ФИО1 по месту жительства;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.12.2024, в соответствии с которым 22.12.2024 в период с 22:30 по 22:32 ФИО1, отсутствовал по месту жительства; - рапортом инспектора б-на 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому ФИО1 22.12.2024 отсутствовал дома в 22:30, двери квартиры открыл гражданин, который представился братом ФИО1, пояснил, что последний не вернулся с работы; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 14.11.2023;

- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00; - предупреждением ФИО1 об административной ответственности за нарушение административного надзора от 14.11.2023; - объяснениями ФИО1, согласно которым 22.12.2024 он находился на работе до 21.30, рабочее место находится в Кольцово, до дома добирался 1 час, приехал около 22:40, задержался на работе в связи с поломкой служебного транспорта в ночное время он отсутствовал по месту жительства, задержался на работе, вину признает, обязуется больше не нарушать; - копией постановления № 5-177/2024 от 15.05.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 26.05.2024. Изучив письменные доказательства, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что 22.12.2024 ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в период с 22:30 по 22:32. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии с постановлением № 5-382/2024 от 23.10.2024 ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, судом установлено, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ общим сроком 70 часов ФИО1 не отбыто.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания будет достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Назначение наказания в виде обязательных работ в настоящем случае нецелесообразно, поскольку Матасов ранее назначенное наказание по постановлениям суда не исполняет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 16:00 20.02.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко